Рецензия

Любой российский кинематографист, который в наши дни отваживается на высказывание о Великой Отечественной войне, по сути, обречен. Обречен на столкновение не только с художественными трудностями (как снять с мифа сусальный налет, но не умалить подвиг?), но и с завихрениями общественного сознания в своем отечестве. Смешиваясь сегодня с крупицами реальной истории, идеологические концепты – советские, перестроечные, новейшие российские – образуют такую гремучую смесь, что правду не то что сложно, а почти невозможно отделить от неправды.

Приходится биться со зрителем за каждую пядь художественной реальности, неизбежно внося сумятицу в и без того хаотичные представления, в которых на равных сосуществуют «Битва за Берлин» и «Иваново детство», книги Резуна-Суворова и отповеди Министерства культуры, десять сталинских ударов и признание резни в Катыни. Побежденным проще. После войны генералы рейха педантично засели за мемуары, в которых без экивоков анализировали промахи и удачи. Наша же Победа была оплачена столь дорогой ценой, что любые рассуждения о самой войне казались и кажутся кощунством.

«Сталинград» пытается снять эту блокаду молчания, взять зрителя в оборот и расспросить о том, что запрятано куда подальше. Допрос намечается массовый, методы избраны самые популярные, ласковые. Во-первых, технология. IMAX и 3D: для отечественного кино «Сталинград» – это прорыв. На это закрыть глаза невозможно. Багряным от артобстрелов небом, которое оседает пеплом и кирпичной крошкой на маниакально, с физиологической тщательностью проработанные городские развалины, были бы довольны Лурманн с Камероном. Во-вторых, сюжет по-голливудски складен, слезоточив и доступен даже оккупировавшим кинотеатры подросткам: мальчики-разведчики защищают девочку в городе, осажденном врагом, – что может быть внятнее?

Визуальная помпезность в «Сталинграде» сочетается с реконструкторской тщательностью, и уже этим фильм выгодно отличается от множества новейшего кино о ВОВ. Да, Бондарчуку привычно шьют «русского Снайдера», да, в атаку здесь бегут вскипающие на глазах от горящей нефти солдаты, да, огнеметчик вспыхивает жутким цветком в рапиде, но «Сталинград» не ко- микс «300 спартанцев». Своим объемом и проработкой фактур фильм напоминает скорее инсталляции и панорамы из советских военных музеев.

С исторической точностью здесь порядок. Кроме того, сталинградская эпопея достаточно хорошо описана. Всем, у кого возникнут претензии, хочется посоветовать перечесть Виктора Некрасова, Григория Померанца, Василия Гроссмана или, на худой конец, Джонатана Литтелла. 3D диктует длинные, немонтажные планы. И получается, что, совершенно осознанно идя на поводу новейшей технологии, Бондарчук снимает под пышного Бадаламенти кино академичное, по-хорошему старомодное (кадры зачастую компонуются как классические фото советских военкоров). И если этой монументальной поступи, столь редкой в современном кино, не оценят русские, то точно оценят китайцы.